近日有网友发文称股票配资安全，刚才看到一个妈妈给孩子发大学生活费的方式，她是这样计划的，按照底薪+提成+全勤奖，听起来有点像我们在单位发工资的方式。
底薪是1000，每个月1号准时到账，然后是提成，每天去图书馆学习，发视频打卡，时间位置不能一样，每天10块，一个月是300然后是全勤奖，每个月打卡满30天，发全勤奖500，一个月的所有生活费是1800元。
看完后，我觉得她这种方式很新颖，既督促了孩子，每天去图书馆学习，又不会出现月初有钱使劲花，月底经济紧张吃泡面的情况，确实是一个好办法。
其实这只是一种方式，还有人实行的是绩效考核制度，平时2000如果有挂科就1500，平均分70以上，2500，平均分80以上3000，90分以上3500元。
用这种方式对待已经上大学的孩子，足以看到父母强烈的控制欲，有人认为自律的孩子不需要这样，不自律的也没啥用，大学已经成年了，没必要天天跟父母绑在一起，太累了吧!
这样的家长太有控制欲了大学是让孩子成长的，我宁愿一给一个月甚至几个月，让孩子自己计划，锻炼孩子的自理能力。换位思考我自己不能接受，所以，已所不欲勿施于人。
学习本身就是靠自觉，高中应该都养成了。如果大学还要靠奖励，鼓学励去图书馆，自律性难以想象。习是自己的事么，能考上大学，肯定懂得，家长这样做真的有必要吗？
不能完全靠金钱去刺激孩子的内驱力!大学生对自己的学习未来都应该有规划并实施行动力，学习是为了自己，孩子拿到奖学金或者考级可以适当鼓励奖励，不需要每天打卡，这种给生活费的方式听着都恐怖。
甚至有人觉得这就像在乞讨，大学生已经是成年人能理性安排自己的生活了，而这种全是KPI的方式，只会让孩子觉得拿个生活费烦死了，尤其是一些男孩子，根本不理这一套，爱给不给，到时候真要没钱吃饭了做父母的也不忍心，而且还不利于亲子关系。
记得此前北一女博主在视频中分享自己“大学生活费日结，50元一天”的生活，她说在她读大一时，每天会收到家长发的50元生活费。
之所以采用这种形式发放生活费，是因为其母亲认为这样既可以保证孩子有饭吃，又不会乱花钱，而且能知道女儿每天几点起床，能每天跟母亲联系，增进亲子沟通和感情。
有人觉得这个方式不错，也有人觉得大学生多是成年人了，要逐步走向社会，自己面对生活的困难和考验，家长真没必要管那么严，不如放手让他们在步入社会之前学会理财和合理安排自己的时间，毕竟父母不可能永远一直管着她。
从长远来看，日结式的生活费里，包含了太多家长的掌控欲，忽略了大学生已是成年人，应给予一定支配空间，并不利于孩子的自主成长。
对此，您怎么看呢？
富兴配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
